عدل و انصاف و دوستی باید ... هر کسی از ظن خود شد یار من از درون من نجست اسرار من سر من از ناله من دور دور نیست لیک کس را دید جان دستور نیست مولانا در دنیای رسانه و تبلیغات پیرامون آن آنطور که همه ما می دانیم : " هر کس سخنی از سر سودا گفتند ". به عبارت دیگر هر کسی برداشت شخصی و تیمی اش را از یک رویداد، اتفاق و یا حتی یک مصاحبه بیان می دارد و اصولاً بدست آوردن سخن درست گفته شده باید از خود گوینده سخن باشد و نه رسانه های پیرامون وی .این بدان معنی است که در خوشبینانه ترین حالت هم امکان خطای انسانی در نقل و قول ها وجود دارد و این امری است بدیهی که باید بدان توجه داشت. از سوی دیگر، برداشتن تیکه هایی از روزنامه دیروز و چسباندن آن به روزنامه امروز و دادن آن به دست مردم! ، نه تنها از ارزش و اعتبار مدیر مسئول آن می کاهد بلکه خواننده را نیز دچار سردرگمی می نماید! . کسانی که یک چنین اخباری را با دستکاری تاریخ آن و بصورت درهم و نامفهوم به خورد مردم می دهند، یا نادانسته این کار را انجام داده اند و یا اینکه هدفی دیگری را در پس آن دنبال می نمایند. پر واضح است که یکی از وظایف اصلی یک نماینده نظارت بر کار مسئولین ، انتقاد و در صورت لزوم بازخواست از آنها ست که خدایی نکرده به راه نادرست نروند.در برخی رسانه ها خواندم که می گویند که چرا ری

در جواب منتقدان رییس کمیسیون بهداشت و درمان، دکتر علی نوبخت بنده به ذکر چند نکته کوتاه بسنده می کنم و امیدوارم رزیدنت های محترم و عل یالخصوص جوان های این حرفه مقدس خود به این جملات بیندیشند و البته مستقل و مستدل نظر دهند. به قول حضرت حافظ که می فرماید : " من چنینم که نمودم دگر ایشان دانند". الف- نکته اول و مهم اینکه مشاوران ایشان کارکشته های پزشکی در کشور و اغلب دارای بردهای تخصصی از کشورهایی به مانند آمریکا می باشند و با بسیاری از مباحث روز دنیا و طرح های سطح اول بهداشت و درمان جهان آشنایی کامل دارند. ب- دوستان توجه داشته باشند که هر نماینده یک "رای" دارد و یک "حوزه نفوذ رای" و ایشان علاوه بر نماینده پزشکان، در درجه اول نماینده همه اقشار در شهر تهران هستند. پس نیاز است که دیدی به مراتب وسیع تر را در بیان مسائل در نظر بگیرند. ج- اینکه در جایی به طرح تحول ایراد می گیرند و در جایی دیگر آنرا غیر قابل برگشت می بینند، نتیجه ماهها بحث های کارشناسی در اتاق فکر های سطح بالا در مباحث بهداشت و درمان هست و مطمئناً اظهارنظرهای یک شبه و خلق الساعه نیست. د- در پایان هم ذکر این نکته را ضروری می دانم و آن اینکه وظیفه نماینده " نظارتی" است و دارای قدرت اجرایی به مانند وزارت بهداشت نیست.ایشان وزارت مطبوع را به اجرای قانون تصویب شده در مجلس دعوت می کند و اگر این قانون اجرا نمی شود، نمی توان مجلس و

برای بسیاری از پزشکان در سیستم بهداشت و درمان جامعه شاید جای سوال باشد که براستی سیاستی که دکتر علی نوبخت به عنوان رییس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس در پیش گرفته چیست و اساساً در طول دوران نمایندگی شان تا بدینجا، چه کاری را برای پزشکان انجام داده اند. البته هر کسی حق دارد که انتقاداتش را مطرح نماید و در دنیای رسانه مجازی، همگان در هر زمانی می توانند در مورد هر مسئولی اظهارنظر نمایند. در این نوشته، بنده به ذکر چند نکته کوتاه بسنده می کنم و امیدوارم تمامی کسانی که این چند سطر را می خوانند، بدور از سیاست و غرض ورزی به این جملات بیندیشند و البته مستقل و مستدل نظر دهند.به قول حضرت حافظ که می فرماید : " من چنینم که نمودم دگر ایشان دانند."چنانکه از درون مجلس روشن است سیاست رییس کمیسیون بهداشت و درمان ، دکتر علی نوبخت همان سیاستی است که مرحوم مصدق در زمان نمایندگی اش در مجلس دنبال می کرد و آن، " سیاست موازنه منفی" است. این بدان معنی است که تا جایی که در توانشان بود اجازه ندادند (بیش از این ) قوانین بر علیه پزشکان تصویب شود و الحق و الانصاف در این مساله موفق بوده اند.شاید مشکل اینجا باشد که برخی از ماها با واژه "پزشک سیاستمدار" کمتر آشنایی داریم و یا اینکه فکر می کنیم یک پزشک در کمیسیون بهداشت مجلس باید ( یا می تواند ) همان کاری یا برخوردی را بکند که در مطب و یا بیمارستان انجام می دهد.توجه